플라워 앤 이슈

2026년 10월 2일 기준으로 최적요금제 고지제도는 10월 시행으로 알려져 있지만, 안내 주기와 방식을 정하는 시행령·고시는 아직 규제 심사 중입니다. 실제 안내 시작이 10월 말로 늦어질 수 있다는 보도도 나왔습니다. 월 3만원 정도를 내는 제 기준으로, 안내 문자가 왔을 때 월 7천원 이상 줄일 수 있는지 직접 계산해 보았습니다. 확정된 것과 아직 정해지지 않은 것 확정된 쪽은 법 개정입니다. 전기통신사업법 개정안이 2026년 3월 국회를 통과했고, 이동통신 매출 1조원 이상 사업자인 SK텔레콤·KT·LG유플러스가 대상입니다. 안내에는 추천 요금제의 월 이용료, 가입 조건과 절차, 위약금 변동사항이 담기도록 되어 있습니다. 정해지지 않은 쪽은 주기와 방식입니다. 2026년 6월 행정예고된 고시 제정안은 이용계약일이 속한 달의 다음 달 1일부터 6개월이 지날 때마다 1개월 이내에 고지하도록 했습니다. 추천 기준은 최근 6개월 평균 이용량으로 현재보다 낮은 요금제를 고르는 방식이며, 위약금 문제가 있으면 추천하지 않는다는 내용도 들어 있었습니다. 통신사들은 12개월 주기를 요구해 왔고, 2026년 9월 29일 보도 기준으로 시행령과 고시는 규제합리화위원회 심사 중입니다. 그래서 이 글의 6개월 주기와 위약금 제외 규칙은 모두 고시안 기준 으로만 다루고, 확정된 사실처럼 쓰지 않았습니다. 월 3만원에서 7천원을 줄이려면 제 월 납부액은 결합·선택약정 할인을 반영한 뒤 약 3만원이고, 요금제를 바꿀 기준은 월 7천원 이상 절감입니다. 7,000원 ÷ 30,000원은 약 23.3%여서 납부액의 4분의 1 가까이를 덜어내야 합니다. 연으로 환산하면 7,000원 × 12개월 = 84,000원입니다. 안내가 제시할 수 있는 절감액별로 기준 충족 여부를 정리하면 아래와 같습니다. 안내 문자의 월 절감액 연 환산(×12) 월 3만원 대비 비율 7천원 기준 3,000원 36,000원 10.0% 미달 5,000원 60,000원 1...

며느리가 작년에 아이를 낳으면서 산후조리원을 알아보던 걸 옆에서 지켜본 적이 있습니다. 며느리는 제가 부담될까봐 얼마라고 금액은 말을 안하길래 제가 200만원 정도 보태주었습니다. 비용 전부를 직접 계산한 것도, 정확한 금액을 전달받은 것도 아니어서 그때는 그냥 넘겼는데 이번에 국회 보건복지위 소속 이주희 더불어민주당 의원실이 공개한 자료를 보니 그 인상이 숫자로 나옵니다. 서울 민간 산후조리원 평균 이용금액이 543만원이라고 합니다. 이 수치는 2026년 9월 27일 이주희 의원실이 보건복지부로부터 제출받아 공개한 자료를 근거로 하며, 2주(14일) 이용을 기준으로 집계된 것입니다. 여러 언론사가 같은 자료를 인용해 보도했고 수치도 일치해, 이 글에서도 이 기준을 그대로 사용했습니다 지역별 격차, 그리고 서울 안에서도 갈리는 격차 의원실 자료에 따르면 민간 산후조리원 평균 금액은 서울 543만원, 제주 415만원, 광주 414만원, 세종 413만원, 경기 389만원, 인천 359만원, 부산 349만원, 대전·울산 341만원 순입니다. 서울은 2위인 제주보다도 128만원 더 높습니다. 같은 서울 안에서도 강남권은 2주 700만~1000만원대 조리원이 드물지 않다고 하니, '서울 평균 543만원'은 강남권을 포함해 오히려 낮아진 숫자에 가깝습니다. 공공과의 격차를 계산해보면 공공산후조리원의 평균 이용금액은 서울 229만원, 울산 189만원, 충남 182만원, 강원·전북 180만원, 경기 168만원 순입니다. 서울 기준으로 민간(543만원)과 공공(229만원)의 차이는 314만원이고, 공공은 민간의 42.2% 수준입니다. 바꿔 말하면 민간 조리원은 공공보다 약 2.4배 비쌉니다. 서울시가 운영하는 '서울형 안심 산후조리원'도 함께 계산해볼 만합니다. 민간시설을 그대로 이용하면서 서울시가 요금 일부를 지원하는 방식으로, 2주 기준 표준 이용요금은 390만원이고 이 중 140만원을 서울시가 지원해 산모 본인 부담은 250...

얼마 전 편의점에서 삼각김밥을 하나 샀습니다. 1,800원이었는데, 일반형인지 더 큰 것인지는 살 때 딱히 구분하지 않았습니다. 집에서는 즉석밥도 종종 먹는데, 130g짜리를 사면서 여러 물품들과 함께 구매하느라 가격은 기억나지 않았습니다.  그런데 요즘 편의점 삼각김밥은 커지고 즉석밥은 작아지고 있다고 합니다. 방향은 반대지만, 들여다보니 이유는 같았습니다. 10년 넘게 커지고 있던 삼각김밥 세계일보가 2026년 9월 27일 CU·GS25·세븐일레븐으로부터 받은 자료를 보면, 대용량(더커진) 삼각김밥의 매출 비중이 세븐일레븐은 2024년 40%에서 2026년 9월 현재 66%로, CU는 2024년 36.2%에서 2026년 56.4%로, GS25는 2024년 60%에서 2026년 현재 70%로 늘었습니다. 세 회사 모두 절반을 넘긴 수치입니다. 그런데 이 흐름이 최근에 시작된 것은 아닙니다. 2014년 7월 세븐일레븐이 낸 자료를 보면, 당시에도 대용량 삼각김밥의 매출 신장률이 일반형보다 약 7배 높았고, 전체 삼각김밥 매출에서 대용량이 차지하는 비중이 전년 9.7%에서 13.1%로 올랐다고 밝혔습니다. 그때도 "대용량이 뜬다"는 이야기였습니다. 즉 지금의 60~70%는 새로 생긴 유행이 아니라, 10여 년 전 10% 초반이던 비중이 꾸준히 불어난 결과에 가깝습니다. 다만 최근 2년 사이 증가 속도 자체는 눈에 띄게 빨라진 셈입니다. GS25는 2026년 3월 31일 대표 상품인 참치마요를 시작으로 삼각김밥 15종을 순차적으로 리뉴얼한다고 밝혔는데, 이 참치마요 하나가 연간 5,000만 개 이상 팔린다고 합니다. 토핑 중량을 늘리면서도 판매가는 그대로 유지했다는 점이 눈에 띕니다. 제가 산 1,800원짜리 삼각김밥도 정확히 어느 라인인지 신경 쓰지 않고 골랐는데, 돌이켜보면 이게 평범한 소비 방식이었습니다. 즉석밥은 작아지는데, 가격은 확인하지 않았다 CJ제일제당은 2026년 9월 3일 110g짜리 소용량 백미 제품 '...

이번 추석에도 차례상을 직접 준비했습니다. 몇 년째 맡고 있는 일인데, 올해 들어간 비용은 35만원으로 작년보다 늘었습니다. 성균관이 2022년에 내놓은 ‘차례상 표준안’을 직접 찾아본 뒤 그 기준대로 간소화를 시도한 결과인데도 그렇습니다. 가짓수를 줄이는 것과 돈이 줄어드는 것은 별개의 문제라는 걸 이번에 체감했습니다. 2022년에 성균관이 바꾼 것 성균관의례정립위원회는 2022년 9월 5일 서울 중구 프레스센터에서 ‘대국민 차례 간소화’ 기자회견을 열고 표준안을 발표했습니다. 기본 음식은 송편·나물·구이·김치·과일·술 6가지, 여기에 육류·생선·떡을 더해도 최대 9가지면 충분하다는 내용이었습니다. 전을 부칠 필요가 없다는 점, ‘홍동백서’나 ‘조율이시’처럼 음식 위치를 정한 규칙이 옛 문헌에 근거가 없다는 점도 함께 밝혔습니다. 이 발표에 앞서 위원회는 같은 해 7월 일반 시민 1000명과 유림 700명, 총 1700명을 대상으로 차례 관련 인식조사를 진행했습니다. 저도 이 표준안을 직접 찾아본 뒤 상을 줄여왔습니다. 그런데 올해 지출은 35만원으로 작년보다 늘었습니다. 표준안이 나온 지 4년이 지났는데, 가짓수를 줄이는 방향은 유지하면서도 지출은 왜 반대로 움직였는지가 이번 글에서 확인하고 싶었던 부분입니다. 가짓수를 줄여도 비용이 줄지 않는 이유 표준안은 ‘몇 가지를 올리느냐’를 정한 기준이지, ‘얼마를 쓰느냐’를 정한 기준이 아닙니다. 6가지에서 9가지로 늘려도, 반대로 9가지에서 6가지로 줄여도 그 안에 들어가는 과일·육류·생선의 단가는 표준안과 무관하게 그해 시세를 따라갑니다. 저 역시 품목 수는 몇 해 전부터 이미 줄여둔 상태였고, 올해 새로 뺀 항목은 없었습니다. 그런데도 지출이 늘었다는 것은 가짓수가 아니라 품목 단가 쪽에서 증가가 있었다는 뜻입니다. 여기서 확인할 수 있는 것은, ‘표준안을 따랐으니 비용도 줄었을 것’이라는 가정이 성립하지 않는다는 점입니다. 표준안은 상차림의 형식을 줄여주지만, 명절을 앞두고 오르는 과일값이...

안녕하십니까. 플라워 앤 이슈입니다. 이번 추석에도 부식비로 예상보다 많은 돈이 나갔습니다. 나물거리와 전 부칠 재료를 사러 마트에 다녀왔는데 영수증을 보고 조금 놀랐습니다. 그런데 9월 2일 GS샵이 낸 자료를 보니 최근 10년 사이 추석 소비가 간편식과 여행 중심으로 바뀌었다고 합니다. 제 지출 내역과 비교해보니 절반은 맞고 절반은 어긋났습니다. 그 이유를 정리해 보겠습니다. 플라워의 프레임 표면 사건 · GS샵이 2026년 9월 2일, 2015년과 2025년 추석 연휴 직전 3주간의 TV홈쇼핑·모바일 앱 매출 비중 비교 자료를 공개했습니다. 핵심 수치 · 식품 비중 9.3%→17.9%(+8.6%p, 매출액 80%↑) / 주방용품 8.0%→3.3%(매출액 38%↓) / 건강용품 7.0%→15.3%(매출액 103%↑) / 가족모임 계획 응답 81.1%→71.3% / 여행계획 응답 25.2%→42.7%(143명 설문) 본질적 쟁점 · 매출 ‘비중’ 증가가 곧 ‘소비자 다수의 행동 변화’를 의미하는지, 홈쇼핑 채널 매출이 명절 소비 전체를 대표할 수 있는지입니다. 파급 경로 · 유통사 발표→언론 보도 확산→9월 2~21일 프로모션 강화→소비자 인식 및 구매 유도로 이어집니다. 핵심 변수 · 부식·신선식품처럼 이 통계에 아예 잡히지 않는 지출 항목이 얼마나 되는지입니다. 비중 증가와 매출액 증가, 같은 방향이 아니었습니다 GS샵 자료에서 가장 눈에 띄는 숫자는 식품 비중이 9.3%에서 17.9%로 늘었다는 8.6%포인트입니다. 그런데 이 수치는 ‘비중’이지 ‘지출액’이 아닙니다. 같은 자료에 식품 매출액이 10년 전보다 80% 늘었다는 설명도 함께 나오는데, 이 두 숫자를 가지고 전체 매출 규모가 얼마나 변했는지 직접 역산해봤습니다. 식품 비중이 9.3%에서 17.9%로 늘면서 매출액이 80% 늘었다면, 전체 매출 규모는 10년 전보다 약 6~7% 줄었어야 계산이 맞습니다. 그런데 같은 방식으로 주방용품 수치(8.0%→3.3%,...

안녕하십니까. 플라워 앤 이슈입니다. 지난 9월 2일, 저는 차에 기름을 넣으면서 리터당 1,890원을 결제했습니다. 그로부터 열흘 뒤인 9월 12일, 이재명 대통령은 엑스(X)에 "국민 여러분, 걱정 마십시오. 휘발유, 경유 등 정제유 가격은 계속 안정된다"는 글을 올렸습니다. 제가 결제한 1,890원과 대통령이 말한 '안정'이라는 단어 사이에는 어떤 관계가 있을까요. 이 질문에 답하려면 정부가 실제로 무엇을 '안정'시키고 있는지부터 구조를 뜯어봐야 합니다. 플라워의 프레임 ▸ 표면 사건 : 대통령이 9월 12일 국내 유가 안정 지속을 공개 언급 ▸ 핵심 수치 : 9차 석유 최고가격(8.22~9.18 적용) 도매 기준 휘발유 1,784원·경유 1,773원, 중동산 원유 비중 5월 54.1% ▸ 본질적 쟁점 : '안정'이 가리키는 대상이 도매 상한선인지, 제가 실제로 낸 1,890원인지 ▸ 파급 경로 : 국제유가 → 정유사 공급가 신고 → 산업부 4주 단위 고시 → 주유소 판매가 → 가계 유류비 ▸ 핵심 변수 : 9월 19일 예정된 10차 최고가격 조정 여부, 9월 30일 종료 예정인 유류세 인하 연장 여부 최고가격제가 '안정'시키는 것은 소비자가격이 아니라 도매 상한선입니다 정부는 2026년 3월 13일, 1997년 유가 자유화 이후 처음으로 석유 최고가격제를 시행했습니다. 이 제도는 정유사가 주유소에 넘기는 공급가격에 상한선을 두는 방식입니다. 1차 고시(3.13~3.26)는 휘발유 1,724원·경유 1,713원이었고, 국제유가 상승분과 유류세 인하폭 확대(휘발유 7%→15%, 경유 10%→25%)를 반영한 2차 고시(3.27~4.9)에서 휘발유 1,934원·경유 1,923원으로 210원씩 올랐습니다. 이후 여러 차례 동결을 거쳐 6월 말 7차 고시에서 150원 인하되어 휘발유 1,784원·경유 1,773원이 됐고, 이 수치가 8차(7.25~8.21)와 ...

Z세대 술자리 감소, 사라진 돈은 웰니스로 갔다 — 미국 Z세대의 웰니스 지출 비중은 인구 비중보다 5%포인트 높은 41%입니다. 안녕하십니까. 플라워 앤 이슈입니다. 많은 분들이 "요즘 젊은 사람들은 술을 안 마신다"는 이야기를 한 번쯤 들어보셨을 겁니다. 절반은 맞는 말입니다. 실제로 미국 Z세대(1990년대 후반부터 2000년대 초반 사이에 태어난 세대를 가리키는 말입니다)의 74%가 한 달 주말의 절반 이상을 집에서 보낸다는 조사 결과가 나왔습니다. 하지만 나머지 절반, 즉 그렇게 아낀 돈이 정확히 어디로 흘러가는지는 잘 알려지지 않았습니다. 이 글은 그 돈의 행선지와, 그것이 만들어내는 소비 지형의 변화를 다룹니다. 플라워의 프레임 표면 사건 : 미국·한국의 젊은 세대가 술자리 대신 집과 건강 관리에 시간과 돈을 쓰는 흐름이 통계로 확인됨 핵심 수치 : 미국 Z세대 74%가 주말 절반 이상을 집에서 보냄, 한국 월평균 음주 빈도는 2023년 9.0일에서 2025년 8.8일로 감소 본질적 쟁점 : 이것이 개인 취향의 변화인지, 산업 전체의 소비 구조를 바꾸는 전환인지 파급 경로 : 술자리 지출 감소 → 웰니스·건강기능식품 지출 증가 → 유흥 상권 매출 타격과 웰니스 산업 성장 핵심 변수 : 이 흐름이 물가 상승으로 인한 외식비 절감과 얼마나 겹쳐 있는지 여부 이 통계가 보여주는 진짜 소비 이동 가장 먼저 봐야 할 숫자는 41%입니다. 맥킨지(McKinsey, 미국의 대형 경영 컨설팅업체입니다)의 '웰니스의 미래' 조사에 따르면 미국의 Z세대와 밀레니얼 세대는 전체 성인 인구의 36%를 차지하는데, 전체 웰니스 지출에서는 41% 이상을 차지합니다. 인구 비중보다 지출 비중이 5%포인트 높다는 것은, 이 세대가 단순히 인원이 많아서 지출액도 큰 게 아니라 한 사람당 쓰는 돈 자체가 다른 세대보다 많다는 뜻입니다. 여기에 운동을 '매우 중요한 우선순위'로 꼽은 미국 Z세대 비율이 56%로 전체 평균 40%를 크게...

퇴직연금, 수익률만 볼 게 아니라 내 돈이 어떻게 관리되고 있는지부터 확인해야 합니다. 안녕하십니까. 플라워 앤 이슈입니다. 직장 다니면서 매달 월급은 꼬박꼬박 받지만 퇴직연금이 어떻게 굴러가는지 자세히 아는 사람은 많지 않습니다. 저 역시 퇴직연금이라고 하면 그냥 회사에서 알아서 넣어주는 돈이라고 생각하기 쉽습니다. 그런데 최근 퇴직연금을 지금과는 다른 방식으로 운영해야 한다는 주장이 나왔습니다. 금융기관이 중심이 되는 현재 방식에서 벗어나 회사와 근로자가 함께 참여하는 기금형으로 바꿔야 한다는 내용입니다. 다만 이것은 아직 확정된 제도가 아니라 연구자가 제안한 개선 방향 이라는 점은 먼저 알아둘 필요가 있습니다. 우리 생활에 달라지는 것 달라지는 것: 퇴직연금을 단순히 회사에서 넣어주는 돈으로만 보지 않고 어떻게 관리되고 있는지 살펴볼 필요가 있습니다. 영향받는 사람: 퇴직연금이나 IRP를 가지고 있는 직장인입니다. 지금 확인할 것: 내 퇴직연금 종류, 현재 적립금, 운용상품, 수수료와 연금으로 받을 수 있는 방법을 확인해보는 것이 좋습니다. 퇴직연금 수익률이 낮다는 이야기가 나오는 이유 퇴직연금 이야기가 나오면 대부분 "그래서 수익률이 몇 퍼센트인데?"부터 생각하게 됩니다. 그런데 이번 연구에서 지적한 부분은 단순히 수익률이 낮다는 것만이 아닙니다. 퇴직연금을 관리하는 방식 자체를 살펴봐야 한다 는 것입니다. 현재 퇴직연금은 금융기관이 여러 상품을 제시하면 회사나 근로자가 그중에서 선택하는 방식이 중심입니다. 문제는 일반 직장인이 펀드나 예금, 채권 같은 상품을 하나하나 비교하면서 장기간 투자하기가 쉽지 않다는 것입니다. "원금이 깨지면 어떡하지?"라는 걱정 때문에 안전해 보이는 상품에 돈을 넣어두는 경우도 많습니다. 당장은 마음이 편할 수 있지만 퇴직까지 10년, 20년 이상 남은 사람이라면 이런 방식이 정말 노후 준비에 충분한지는 따져볼 필요가 있습니다. 이번 연구에서는 최근 ...

김밥값 인상, 채소값 하락에도 오른 이유는 인건비·임대료 구조에 있습니다 — 서울 평균 3,838원 안녕하십니까. 플라워 앤 이슈입니다. 오이와 당근 값은 오히려 평년보다 낮은 수준입니다. 그런데 서울의 김밥 한 줄 평균 가격은 1년 새 200원 넘게 올랐습니다. 이 두 숫자가 동시에 성립한다는 사실이 이번 글의 출발점입니다. 정부가 내놓은 설명자료 속 수치를 따라가 보면, 김밥값을 밀어올린 것이 채소가 아니라는 것이 드러납니다. 플라워의 프레임 표면 사건 : 언론이 김밥 한 줄 4천원 육박을 보도, 정부는 3,838원이라고 설명 핵심 수치 : 서울 김밥 평균가 3,838원(26.6), 최저임금 10,320원(26), 소규모 상가 임대료 52.8천원/㎡(26) 본질적 쟁점 : 식재료비는 안정적인데 외식가격은 왜 계속 오르는가 파급 경로 : 최저임금·임대료 상승 → 고정비용 확대 → 마진 압박 → 외식가격 인상 핵심 변수 : 2027년 최저임금 결정, 세제개편안 국회 통과 여부 보도된 수치와 정부 설명, 무엇이 다른가 두 자료의 차이는 숫자 자체보다 해석에 있습니다. 8월 18일 다수 매체는 한국소비자원의 참가격 자료를 인용해 김밥 한 줄 가격이 4천원에 육박한다고 보도했습니다. 이에 대해 농림축산식품부는 서울지역 평균가격을 기준으로, 2025년 6월 3,623원이던 것이 2026년 6월 3,838원으로 올랐다고 밝혔습니다. 시점 서울 김밥 평균가격 2025년 6월 3,623원 2026년 1월 3,800원 2026년 5월 3,800원 2026년 6월 3,838원 정부는 여기에 더해, 김밥의 핵심 재료인 오이·당근 등 채소류가 작황 양호로 출하량이 늘면서 평년보다 낮은 가격을 유지하고 있다고 설명했습니다. 저는 이 지점이 가장 흥미롭다고 봅니다. 재료값이 오르지 않았는데도 최종 가격은 계속 올랐다면, 원인은 다른 곳에 있다는 뜻이기 때문입니다. 외식비의 40%는 식재료, 나머지 60%는 무엇인가 외식가격을 구성하는 비용의 절반 이상은 식재료...