글

삼각김밥은 커지고 즉석밥은 작아진다 왜 그럴까?

이미지
얼마 전 편의점에서 삼각김밥을 하나 샀습니다. 1,800원이었는데, 일반형인지 더 큰 것인지는 살 때 딱히 구분하지 않았습니다. 집에서는 즉석밥도 종종 먹는데, 130g짜리를 사면서 여러 물품들과 함께 구매하느라 가격은 기억나지 않았습니다.  그런데 요즘 편의점 삼각김밥은 커지고 즉석밥은 작아지고 있다고 합니다. 방향은 반대지만, 들여다보니 이유는 같았습니다. 10년 넘게 커지고 있던 삼각김밥 세계일보가 2026년 9월 27일 CU·GS25·세븐일레븐으로부터 받은 자료를 보면, 대용량(더커진) 삼각김밥의 매출 비중이 세븐일레븐은 2024년 40%에서 2026년 9월 현재 66%로, CU는 2024년 36.2%에서 2026년 56.4%로, GS25는 2024년 60%에서 2026년 현재 70%로 늘었습니다. 세 회사 모두 절반을 넘긴 수치입니다. 그런데 이 흐름이 최근에 시작된 것은 아닙니다. 2014년 7월 세븐일레븐이 낸 자료를 보면, 당시에도 대용량 삼각김밥의 매출 신장률이 일반형보다 약 7배 높았고, 전체 삼각김밥 매출에서 대용량이 차지하는 비중이 전년 9.7%에서 13.1%로 올랐다고 밝혔습니다. 그때도 "대용량이 뜬다"는 이야기였습니다. 즉 지금의 60~70%는 새로 생긴 유행이 아니라, 10여 년 전 10% 초반이던 비중이 꾸준히 불어난 결과에 가깝습니다. 다만 최근 2년 사이 증가 속도 자체는 눈에 띄게 빨라진 셈입니다. GS25는 2026년 3월 31일 대표 상품인 참치마요를 시작으로 삼각김밥 15종을 순차적으로 리뉴얼한다고 밝혔는데, 이 참치마요 하나가 연간 5,000만 개 이상 팔린다고 합니다. 토핑 중량을 늘리면서도 판매가는 그대로 유지했다는 점이 눈에 띕니다. 제가 산 1,800원짜리 삼각김밥도 정확히 어느 라인인지 신경 쓰지 않고 골랐는데, 돌이켜보면 이게 평범한 소비 방식이었습니다. 즉석밥은 작아지는데, 가격은 확인하지 않았다 CJ제일제당은 2026년 9월 3일 110g짜리 소용량 백미 제품 '...

미국 모기지 7% 돌파, 19년째 갚고 있는 내 변동금리 대출은?

이미지
미국의 30년 고정 모기지 금리가 7.03%를 넘었다는 소식을 보고 가장 먼저 든 생각은 내 대출은 괜찮은가였습니다. 저는 2007년부터 19년째 변동금리로 주택 관련 대출을 갚고 있습니다. 지금 적용받는 금리는 연 4.07%, 남은 잔액은 2천만원입니다. 헤드라인만 보면 겁이 나지만, 실제로 얼마나 더 부담이 늘어나는지는 한 번도 계산해본 적이 없었습니다. 이번 기회에 직접 계산해봤습니다. 미국에서 한국까지, 금리는 어떻게 이어지나 프레디맥(Freddie Mac)에 따르면 2026년 9월 24일 기준 미국 30년 고정형 모기지 평균 금리는 7.03%로, 직전 주(9월 17일) 6.95%에서 한 주 만에 다시 올랐습니다. 미 연준은 지난 9월 16일 기준금리를 연 3.75~4.00%로 0.25%포인트 올렸는데, 이는 3년여 만의 인상 재개였습니다. 미국 국채금리가 오르면 이를 무위험 자산 기준으로 삼는 글로벌 투자자들이 한국 국채·은행채를 살 때도 더 높은 금리를 요구하게 됩니다. 이 압력이 국내 은행채 금리를 밀어올리고, 은행채 금리는 다시 코픽스(COFIX)를 통해 변동형 주담대 금리로 전달됩니다. 한국은행도 지난 7월과 8월 두 달 연속 기준금리를 올려 8월 27일 기준 연 3.00%까지 높인 상태입니다. 다만 전국은행연합회 공시로는, 2026년 8월 신규취급액 기준 코픽스는 연 3.18%로 7월과 같았습니다. 4월부터 7월까지 넉 달 연속 오르던 흐름이 8월 들어 일단 멈춘 것입니다. (이 글은 2026년 9월 26일 기준으로 작성했습니다.) 내가 실제로 갚고 있는 대출은 이렇다 저는 2007년부터 이 대출을 갚아왔습니다. 코픽스 제도 자체가 2010년에 도입됐으니, 대출을 시작할 당시에는 지금과 다른 기준으로 금리가 산정됐을 겁니다. 언젠가 은행에서 금리 산정 방식에 대한 설명을 들은 것 같긴 한데, 워낙 오래된 일이라 정확히 기억나지 않습니다. 최근 코픽스 반영 시점에 은행 앱이나 문자로 금리 적용 통지를 따로 확인해본 적도 없습니다...

청약통장 7년 900만원, 가점 인플레 앞에서 해지를 선택했습니다

이미지
청약통장을 7년 넣고 900만원을 낸 뒤 얼마 전 해지했습니다. 그런데 최근 한국부동산원 자료를 보니 올해 들어서만 저 같은 사람이 44만명 넘게 나왔다고 합니다. 숫자로 확인하고 나니, 제가 느꼈던 게 착각이 아니었다는 생각이 들었습니다. 가입자 이탈, 체감과 다르지 않았던 숫자 한국부동산원 청약홈에 따르면 2026년 8월 말 기준 전체 청약통장 가입자는 2,574만 524명입니다. 1년 전인 2025년 8월(2,637만 3,269명)과 비교하면 63만 2,745명이 줄었고, 올해 1월부터 8월까지 8개월 사이에만 44만 3,583명이 빠졌습니다. 지난해 연간 감소폭이 30만 1,116명이었던 것과 비교하면, 올해 감소 속도가 이미 지난해 전체를 넘어선 셈입니다. 같은 기간 서울 아파트 평균 청약가점은 65.81점으로, 관련 통계가 공개된 2020년 이후 가장 높은 수준입니다. 2022년 47.69점까지 떨어졌던 평균 가점이 2023년 56.17점, 2024년 59.68점을 거쳐 2025년 65점대로 올라선 흐름입니다. 저는 이 흐름을 뉴스보다 먼저, 통장을 유지할지 말지를 고민하면서 체감했습니다. 서울 평균 청약가점 추이 연도 평균 가점 2022년 47.69점 2023년 56.17점 2024년 59.68점 2025년 65.81점 7년, 900만원, 그리고 가입기간 점수의 실체 저는 7년간 통장을 유지하며 총 900만원을 냈습니다. 단순히 나눠보면 84개월 동안 월평균 약 10만 7,000원을 넣은 셈입니다. 적지 않은 돈이라고 생각했는데, 청약가점 84점 만점 구조를 다시 뜯어보고 나서 생각이 달라졌습니다. 청약가점은 무주택기간 32점, 부양가족 수 35점, 청약통장 가입기간 17점으로 구성됩니다. 가입기간은 6개월 미만 1점에서 시작해 1년마다 1점씩 올라가고 15년 이상이어야 17점 만점입니다. 이 기준으로 보면 7년 차 통장은 대략 8~9점, 84점 만점 중 10%를 조금 넘는 수준에 그칩니다. 1...

차례상 표준안 4년, 가짓수는 줄었는데 비용은 늘어 나니 걱정입니다

이미지
이번 추석에도 차례상을 직접 준비했습니다. 몇 년째 맡고 있는 일인데, 올해 들어간 비용은 35만원으로 작년보다 늘었습니다. 성균관이 2022년에 내놓은 ‘차례상 표준안’을 직접 찾아본 뒤 그 기준대로 간소화를 시도한 결과인데도 그렇습니다. 가짓수를 줄이는 것과 돈이 줄어드는 것은 별개의 문제라는 걸 이번에 체감했습니다. 2022년에 성균관이 바꾼 것 성균관의례정립위원회는 2022년 9월 5일 서울 중구 프레스센터에서 ‘대국민 차례 간소화’ 기자회견을 열고 표준안을 발표했습니다. 기본 음식은 송편·나물·구이·김치·과일·술 6가지, 여기에 육류·생선·떡을 더해도 최대 9가지면 충분하다는 내용이었습니다. 전을 부칠 필요가 없다는 점, ‘홍동백서’나 ‘조율이시’처럼 음식 위치를 정한 규칙이 옛 문헌에 근거가 없다는 점도 함께 밝혔습니다. 이 발표에 앞서 위원회는 같은 해 7월 일반 시민 1000명과 유림 700명, 총 1700명을 대상으로 차례 관련 인식조사를 진행했습니다. 저도 이 표준안을 직접 찾아본 뒤 상을 줄여왔습니다. 그런데 올해 지출은 35만원으로 작년보다 늘었습니다. 표준안이 나온 지 4년이 지났는데, 가짓수를 줄이는 방향은 유지하면서도 지출은 왜 반대로 움직였는지가 이번 글에서 확인하고 싶었던 부분입니다. 가짓수를 줄여도 비용이 줄지 않는 이유 표준안은 ‘몇 가지를 올리느냐’를 정한 기준이지, ‘얼마를 쓰느냐’를 정한 기준이 아닙니다. 6가지에서 9가지로 늘려도, 반대로 9가지에서 6가지로 줄여도 그 안에 들어가는 과일·육류·생선의 단가는 표준안과 무관하게 그해 시세를 따라갑니다. 저 역시 품목 수는 몇 해 전부터 이미 줄여둔 상태였고, 올해 새로 뺀 항목은 없었습니다. 그런데도 지출이 늘었다는 것은 가짓수가 아니라 품목 단가 쪽에서 증가가 있었다는 뜻입니다. 여기서 확인할 수 있는 것은, ‘표준안을 따랐으니 비용도 줄었을 것’이라는 가정이 성립하지 않는다는 점입니다. 표준안은 상차림의 형식을 줄여주지만, 명절을 앞두고 오르는 과일값이...

삼성전자 배당, 사지도 않았지만 분리과세가 궁금했습니다.

이미지
삼성전자가 3분기에만 최대 30조원을 현금으로 배당한다는 뉴스를 봤습니다. 그런데 저는 아직 이 주식을 한 주도 사지 않았습니다. 배당금을 받는 것보다, 받은 다음 세금 신고를 놓쳐서 손해 보는 게 더 걱정됐기 때문입니다. 그래서 주식을 살지 말지 정하기 전에, 배당에 붙는 세금 혜택부터 먼저 찾아봤습니다. 30조원, 아직 정해진 숫자가 아닙니다 삼성전자는 지난달 21일 이사회를 열고, 올해 90조~110조원을 주주에게 돌려주겠다고 발표했습니다. 그중 3분기에 약 30조원을 현금 배당으로 준다는 계획입니다. 다만 한 주당 얼마를 주는지는 아직 안 정해졌습니다. 요즘 뉴스에 많이 나오는 "1주당 4500~4600원"이라는 숫자는 증권사 두 곳이 예상한 값일 뿐입니다. 진짜 금액은 10월 말 이사회에서 확정됩니다. 이 차이를 모르고 있으면, 나중에 실제로 받은 배당금이 예상보다 적어서 당황할 수 있습니다. 28일까지 사는 것보다, 그 다음이 더 중요합니다 배당을 받으려면 배당기준일인 30일을 기준으로 이틀 전인 28일까지 주식을 사야 합니다. 28일 정규장이 끝난 뒤에도 저녁 8시까지 애프터마켓에서 실제로 체결된 거래는 인정됩니다. 다만 주문만 내고 체결이 안 되면 배당 대상에서 빠집니다. 29일은 배당락일이라, 이론상으로는 주가가 배당금만큼 떨어집니다. 여기까지는 기사에서도 이미 다룬 내용입니다. 제가 더 궁금했던 건, 배당금을 실제로 받은 다음 세금을 어떻게 처리하느냐였습니다. 세금 혜택은 저절로 받아지지 않습니다 2026년부터는 배당을 많이 주는 회사(고배당 기업)에서 받은 배당금에 대해, 다른 소득과 합치지 않고 따로 낮은 세율로 세금을 낼 수 있는 제도가 생겼습니다. 이걸 "분리과세"라고 부릅니다. 세율은 소득 구간에 따라 14%, 20%, 25%, 30%로 나뉘어 있습니다(지방세는 별도). 삼성전자는 이익의 절반을 주주에게 돌려주는 정책을 지키고 있어서, 이 혜택을 받을 수 있는 회사가 될 가능성이...

인터넷은행 개인사업자대출 8.3조 시대, 예금자가 확인해야 할 것은?

이미지
카카오뱅크·케이뱅크·토스뱅크가 반기마다 내는 보고서를 보다가 눈에 띈 숫자가 있었습니다. 세 은행이 사장님들에게 빌려준 돈(개인사업자대출)이 1년 사이 50% 넘게 늘었다는 것입니다. 저는 이 세 은행 어디에도 계좌가 없습니다. 그런데도 이 숫자가 신경 쓰인 이유는, 은행이 돈을 어떻게 버는지가 결국 그 은행이 얼마나 튼튼한지와 이어진다고 생각해서입니다. 계좌가 없더라도, 은행이 흔들리면 예금자 전체에 영향을 주기 때문입니다. 숫자로 보면 이렇습니다 (2026년 6월 30일 기준) 각 은행이 낸 반기보고서를 보면, 2026년 상반기 말 기준 개인사업자대출 잔액과 1년 전 대비 변화는 아래와 같습니다. 은행 2025년 상반기 말 2026년 상반기 말 증가율 케이뱅크 1조5820억원 3조3010억원 +108.7% 카카오뱅크 2조5390억원 3조6870억원 +45.2% 토스뱅크 1조4061억원 1조3372억원 -4.9% 합계 5조5271억원 8조3252억원 +50.6% 직접 계산해보면, 카카오뱅크가 빌려준 돈 전체(48조2170억원) 중 개인사업자대출은 약 7.6%(3조6870억원÷48조2170억원)입니다. 아직 큰 비중은 아닙니다. 그런데 반기보고서를 보면, 상반기에 새로 늘어난 대출 중 개인사업자대출이 차지한 비중은 48%였습니다. 새로 나가는 대출 두 개 중 하나꼴로 이쪽에 쏠리고 있다는 뜻이라, 전체 비중도 빠르게 늘어날 것으로 보입니다. 위험은 나눠서 봐야 합니다 개인사업자대출이 늘었다는 사실과, 그래서 은행이 위험해졌다는 결론은 다른 이야기입니다. 이 둘을 같은 것으로 보면 필요 이상으로 걱정하게 됩니다. 딜사이트TV플러스가 2026년 5월 13일 보도한 카카오뱅크 자료를 보면, 2026년 1분기 말 기준 이 은행에서 갚지 못한 대출 비율(연체율)은 0.51%, 부실 위험이 큰 대출 비율(NPL비율)은 0.53%였습니다. 이때 개인사업자대출은 3조4000억원 수준이었...

도수치료 13만원 냈던 경험, 지금 기준으로 다시 계산해봤습니다

이미지
작년에 목이 뻐근해서 동네 병원에서 도수치료를 받은 적이 있습니다. 한 번에 13만원이었고, 당시엔 그냥 그런가 보다 하고 냈습니다. 그런데 이번에 비급여 진료비 공개 기사를 보다가, 제가 받은 도수치료가 올해 7월 1일부터 완전히 다른 방식으로 계산된다는 걸 알게 됐습니다. 그때 냈던 금액과 지금 기준을 나란히 놓고 계산해봤습니다. 753개 항목 공개, 그런데 도수치료는 없다 보건복지부와 건강보험심사평가원은 지난 9월 3일 2026년 비급여 진료비용 을 공개했습니다(2026.9.4. 자료 게재 기준). 전국 7만4449개 의료기관, 753개 항목이 대상이었고, 지난해와 비교 가능한 593개 항목 중 73.5%(436개)는 평균가격이 올랐습니다. 다만 소비자물가상승률(3.2%)을 반영한 실질가격 기준으로 보면 오히려 75.5%(448개)는 내린 것으로 나타났습니다. 그런데 이 자료 어디에도 도수치료는 없습니다. 이유가 있었습니다. 도수치료는 올해 7월 1일부터 비급여에서 관리급여 로 전환되면서, 애초에 비급여 가격 공개 대상에서 빠졌습니다. 13만원과 평균 11만원, 그 차이 전환 전 도수치료 가격은 병원마다 자율이었습니다. 정부 설명에 따르면 전환 직전 전국 평균은 1회 약 11만원 수준이었다고 합니다. 제가 낸 13만원은 이 평균보다 2만원, 비율로는 약 18% 높은 금액이었던 셈입니다. 당시엔 비교할 기준 자체가 없어서 그냥 넘어갔는데, 지나고 보니 평균보다 확실히 비싸게 낸 축에 속했습니다. 7월 1일부터는 계산법 자체가 바뀌었다 7월 1일부터 도수치료는 국민건강보험법 시행령 개정으로 신설된 관리급여 유형에 편입됐습니다. 치료목적 도수치료의 1회 수가는 전국 동일하게 43,850원으로 정해졌고, 여기에 본인부담률 95%를 적용하면 환자가 실제로 내는 금액은 다음과 같습니다. 43,850원 × 0.95 = 약 41,660원 제가 작년에 낸 13만원과 비교하면 8만8천원 이상 차이가 납니다. 다만 저는 전환 전에 치료를 ...